Area and Global Studies for International Cooperation - AGIC

Storytelling

Nel 2012 Rodolfo Maggio è stato co-curatore della decima Special Issue del Journal of Comparative Research in Anthropology and Sociology (Volume 5) intitolata "Doing things with stories". Insieme a Jessica Symons (attualmente Research Fellow alla University of Salford) ha ideato e organizzato il panel Anthropology of Storytelling, tenutosi nel corso della conferenza della Association of Social Anthropologists del 2014, presso la University of Edinburgh (20.06.2014). Il lavoro svolto insieme a Symons, in particolare le riflessioni su come utilizzare la narrativa per rendere l'antropologia più facilmente fruibile da parte di un pubblico di non addetti ai lavori, ha incoragiato la formulazione di una serie di argomentazioni esposte nell'articolo "The anthropology of storytelling and the storytelling of anthropology". Questo è al momento il pezzo più citato della produzione di Rodolfo Maggio, interessando antropologi ma anche studiosi di turismo, finanza, narrative studies, organizational studies, e di altre discipline.

Sulla base di argomenti teorici, Rodolfo Maggio ha sperimentato con diversi stili di scrittura per rendere l'antropologia più accessibile fuori dall'accademia. Sul sito www.rodolfo-maggio.com sono presenti i romanzi frutto di questa sperimentazione, nonché le recensioni e i premi che hanno ricevuto. Al Prezzo della Sposa, thriller antropologico ambientato alle Isole Salomone, sono stati attribuiti tre premi letterari. La riflessione su come comunicare efficacemente l'antropologia è stata inoltre funzionale alla scrittura di quattro brevi monografie pubblicate da Routledge all'interno della Macat Library. Anche in questo caso, la riflessione sulla comunicazione dell'antropologia è fondata sulle note pubblicate in The Anthropology of Storytelling and the Storytelling of Anthropology.

Tre delle monografie pubblicate da Routledge e il thriller antropologico Il Prezzo della Sposa.

Ulteriori informazioni: www.rodolfo-maggio.com

Antropologia del valore

Dal 2015 al 2018 Rodolfo Maggio è stato Wellcome Postdoctoral Fellow presso il Dipartimento di Psichiatria dell'Università di Oxford con responsabilità di direzione del progetto Mothers: Early Intervention Ethics (MO:EIE). Obbiettivo del progetto era la creazione, all'interno del dipartimento, di uno spazio per la ricerca interdisciplinare sull'etica pratica della ricerca sulla salute mentale. Rodolfo Maggio è stato assunto per portare un contributo antropologico sulla formazione dei valori morali all'interno di un gruppo interdisciplinare composto da colleghi provenienti dalle Humanities and Social Sciences (in particolare filosofia, bioetica, e psicologia). Insieme, hanno lavorato per portare maggiore attenzione a temi di natura socio-culturale all'interno di un dipartimento tradizionalmente incardinato nelle Medical Sciences.

Nel 2019 è uscita la monografia I Kwara'ae di Honiara: Migrazione e Buona Vita alle Isole Salomone, con una nuova prefazione di David Graeber. In essa, Graeber ha risposto alle critiche mosse da Maggio nelle conclusioni riguardo la teoria del valore come importanza dell'azione sociale, presentata in Towards An Anthropological Theory of Value. Costruendo su quella risposta, Rodolfo Maggio sta ora tentando di formulare una teoria antropologica che tenga conto di come la cultura agisce da mediatore fra preferenze individuali e riconoscimento sociale all'interno del processo di trasfomazione del potenziale in valore.

Ulteriori informazioni: www.rodolfo-maggio.com

Metodi di ricerca

Rodolfo Maggio collabora regolarmente con SAGE Ltd. e altri enti per la produzione di materiale di insegnamento di metodi di ricerca. Fra questi vi sono: l'analisi tematica, l'analisi simbolica, l'analisi della circolazione degli oggetti all'interno di reti di parentela, e l'etica della stesura dei materiali di reclutamento dei partecipanti alla ricerca. Ha inoltre scritto per Mouseion Professors alcuni pacchetti metodologici per la costruzione di argomenti coerenti sulla base dell'intreccio di dati etnografici, statistici, storici e archeologici. In questi lavori (così come nella metodologia discussa nel paragrafo successivo) si insiste sull'importanza di utilizzare una varietà di metodi attraverso diverse possibilili combinazioni pluridisciplinari e interdisciplinari.

Alcuni dei materiali editi da SAGE Ltd. e Mouseion Professors Ltd.

Nel 2016-17 Rodolfo Maggio ha condotto 12 mesi di ricerca etnografica all'interno di Preparing For Life (PFL), un'iniziativa d'intervento preventivo nella prima infanzia focalizzata su di una "difficile" area di Dublino. Lo scopo della ricerca è stato quello di indagare le prospettive delle madri su tale intervento attraverso un approccio interdisciplinare. L'efficacia dell'intervento era stata valutata con uno studio randomizzato controllato e le osservazioni etnografiche di Maggio sono state usate per approfondirne i risultati. Questa combinazione di metodi ha incoraggiato una serie di dibattiti sull'interdisciplinarietà nelle scienze sociali, e relative pubblicazioni.

Sebbene il dibattito tra detrattori e promotori dei metodi quantitativi abbia perso vigore in favore di una sempre più consolidata tendenza all'interdisciplinarietà, gli studi randomizzati controllati sono ancora considerati il ​​"gold standard" nella valutazione dell'efficacia dei programmi. Maggio ha proposto tre principali benefici risultanti dall'integrazione tra etnografia e studi randomizzati controllati. Tale integrazione è quindi vantaggiosa per la ricerca sulla valutazione, ma anche per la fornitura di migliori servizi di intervento precoce. Pertanto, questo lavoro può essere di interesse tanto per studenti interessati alle metodologie miste quanto per coloro che intendono specializzarsi nella valutazione olistica degli interventi.

Articolo sul quotidiano locale che annuncia la fine dello studio etnografico

Grazie a questa integrazione di etnografia e studio randomizzato controllato è stato possibile contrastare alcune delle critiche, spesso eccessive, che molti programmi di intervento ricevono. Molti autori ritengono infatti che i programmi di intervento precoce attribuiscano ai genitori una sorta di responsabilità morale per l'inserimento arbitrario dei bambini all'interno di percorsi irregimentati di ingneria sociale; che ciò sia fatto sulla base di "prove" scientifiche inesatte o fuorvianti; e che il loro solo scopo sia l'assorbimento nella cultura dominante di bambini provenienti da ambienti minoritari o periferici. Maggio ha sostenuto che queste critiche potrebbero essere ingiustificate e che dovrebbero essere messe in discussione affrontando il dibattito da una prospettiva etica piuttosto che politica.